• Derniers articles ou vidéos

  • Archives

  • catégories

  • Pages annexes

  • Le christianisme, c’est l’aventure. Un chrétien aujourd’hui marche en dehors des sentiers battus

    Je ne fais pas dans la dentèle et n'ai pas peur des sujets qui fâchent, parfois iconoclastes. Mon angle de vue est la finalité de l'homme, qui est d'être glorifié et voir Dieu tel qu'Il est. L'enseignement du Christ est ma nourriture, comme l'amour qu'Il a pour moi et réciproquement. Vous trouverez des articles exposant le point de vue chrétien sur l'avortement, l'écologie, le sociétal d'une manière générale, le Nouvel Ordre mondial, la politique du gouvernement, l'actualité, des commentaires de l'évangile, des exhortations à suivre le Christ... Écrire sur cette tribune me prend du temps; je le fais pour vous, alors n'hésitez pas à donner votre avis, à lancer des débats et à manifester votre soutien. Bonne navigation

Mon nouveau roman à paraître

Posté par captainarverne le 31 janvier 2017

Au mois de mai sortira Marées Noires, un conte fantastique, une satire du monde politique. Bientôt disponible en pré-commande.

couverture Régis marées noires

Publié dans Carte Postale Littéraire, humour, livre, politique, publication | 2 Commentaires »

Un peu de politique pour se détendre le lundi matin

Posté par captainarverne le 30 janvier 2017

Nous approchons des élections présidentielles. Certaines rumeurs émanant de voyants (qui bénéficient de messages divins), laissent entendre que nous n’irons pas jusque-là, car quelques événements mystiques mettront un terme aux dérives humaines avant le printemps.

En attendant, il faut bien vivre et considérer que l’histoire suit son cours. Je me prépare bien à partir à la voile autour du monde à la rencontre des croyants, avec une passagère exceptionnelle, une vierge de Rocamadour ambassadrice. Je crois donc encore en une forme d’avenir! Les candidats à la présidence sont enfin en lice et valent vraiment qu’on s’attarde sur leurs personnes républicaines.

Dieu merci, les deux plus inénarrables ont été écartés. Exit Sarkozy le sarcome de kaposi de la politique, sans mauvais jeu de mot, et Valls, le Mussolini trisomique israélo-compatible. Ils ont de la chance, ils ne sont pas embastillés pour haute trahison, ce qui devrait être leur sort dans un Etat légitime.

Ceux qui restent: une belle brochette de vainqueurs!

Le système tente désespérément de nous vendre l’un d’entre eux, sorti du chapeau d’Attali. Je ne vais pas le nommer car je n’en dis pas du bien et vous révèle une vérité encore non officielle sur sa sexualité, qui pourrait me valoir des ennuis judiciaires. L’ancien ministre petit valet des banques et du grand capital, mondialiste, pédéraste, a rendu service à un magnat de la communication israélien par la signature d’un décret l’autorisant à s’emparer du groupe SFR, par jeu d’écriture et cavalerie. Moyennant quoi, le petit valet pédéraste envahit les ondes, les journaux, l’éther même. Il serait génial, providentiel, en tête des sondages, et même de gauche. Il paraitrait que le « peuple de gauche » (j’adore cette expression de novlangue, le peuple de gauche, ça sonne comme du miel sur une tartine de merde trempée dans le café, et dans la bouche de la mère Pinel, quel délice!) est embobiné par cette propagande. Cela laisse dubitatif sur ses capacités intellectuelles. A part son conseiller spirituel, qui serait le plus illustre frère de la cté dont on parle parfois dans ce blog, lui-même FM et pédéraste (lui non plus je ne vais pas le nommer, sauf en MP pour les curieux, d’autant qu’il serait capable par vengeance, de m’envoyer ses démons protecteurs), connaissez-vous une seule personne qui votera pour ce falot au parti fantôme dénué de programme, voire de la moindre idée qui puisse servir la France? Sérieusement, des gens vont voter pour lui? S’il dépasse les trois pour cent, alors oui, je crois en l’évolution, mais à l’envers, retour au singe.

Puisque nous sommes à gauche, restons-y. Depuis hier soir, le sieur Hamon est le poulain de l’écurie PS. On touche le fond. Le strike du peuple de gauche! Avec Hamon, on a droit à tout: multiculturalisme, LGBTisme, anti-nationalisme, écologisme (celui du GIEC, qui ment et manipule même le pape), assistanat total, taxation complète. Tous payés à rien, c’est génial! L’idée phare de ce suppôt de la gauche débile: donner à tous les moyens de ne plus jamais aller se faire chier à la maison de retraite pour torcher sa grand-mère. Et comme nous serons tous en mesure de tout acheter, plus personne ne vendra rien, n’ayant plus besoin de vendre pour vivre. Pour financer ça, les propriétaires de maisons seront SUR-taxés. Les maisons deviendront invendables, car on sera plus riche à rester locataire. Du coup, nous irons tous vivre sur des voiliers sous pavillon Vanuatais, pour échapper à ça. En un mois, l’économie sera à l’arrêt complet. Vive Hamon, l’homme providentiel du dernier plongeon dans la fosse à purin. Moi j’ai un bon copain qui est allé voter Hamon à la primaire du peuple de gauche, et avec conviction encore! Tant pis, je l’aime bien quand même, c’est un pote, un peu à la ramasse question politique, mais un pote.

Après, il y a Mélenchon. Que dire? Peut-être le plus sensé dans son délire gauchiste. Un vrai dangereux, sénateur froid et cruel, manipulateur, acteur, franc maçon. Favorable à toutes les saloperies du gauchisme, en y ajoutant les poncifs mortels du marxisme pur et dur. Y’en a qui aiment. Lui en tous cas, n’aime pas les catholiques.

La mère marine. J’aimais bien son père, elle l’a tué.

Fillon: on peut dire ce qu’on veut, s’interroger sur la sortie inopinée de l’affaire « madame Fillon »; il n’empêche que les faits sont accablants. Comme disait Villiers dans son discours (cf. ma vidéo à la marche pour la vie), une main dans le bénitier, l’autre dans l’urne. Un opportuniste de plus, disciple du sarcome de kaposi, et plutôt bien formé semble-t-il.

Pour qui voter? Moi, j’irai voter Asselineau au premier tour. Le programme de l’UPR me parait le plus cohérent dans ce fatras mondialo-multiculturel. Vous ne connaissez pas? Normal, François Asselineau ne passe pas à la télé. Il énonce des vérités qui font peur à la clique mainstream. Renseignez vous; les conférences d’Asselineau sont sur youtube.

Autrement, il reste à espérer que les voyants auront raison.

Publié dans cynisme, dégénéré, écologie, franc-maçon, France, gouvernement socialiste, liberté d'expression, mondialisme, Nouvel Ordre Mondial, politique, progrès | 11 Commentaires »

A votre avis…? Venez répondre à une question importante.

Posté par captainarverne le 27 janvier 2017

Je suis en plein brainstorming. La préparation du tour du monde des voiles de l’Immaculée bat son plein (voir page dédiée « j’irai prier chez vous »). Nous en sommes encore à nous poser une question fondamentale, qui conditionnera tout le voyage. Elle se résume ainsi: faut-il un grand bateau ou un petit bateau? le Naraï qui fait plus de 12m, ou le Tanenui qui en fait juste 9?

gallery-classicdesigns-073tanenui

Voici les arguments en faveur du petit, le Tanenui: il faut qu’il y ait une dimension radicale et dépouillée dans l’aventure. Un voilier pas cher, ultra simple, sportif,  pour une grande boucle Mariale. Il sera peut-être plus facile de communiquer avec un petit voilier qu’avec un gros, dans la mesure ou la taille moyenne des voiliers autour du monde dépasse largement les 12 m; un petit voilier sera l’exception. Le petit voilier peut éventuellement se monter sur une grève au moyen d’un simple palan. Il peut se faire tirer sur une remorque. Il se fait oublier par son coût d’entretien faible. C’est juste un instrument pour atteindre un but. Je vais me retrouver seul plus souvent qu’à mon tour, donc j’aurai plus de facilités avec le petit. Il peut à l’occasion accueillir un passager.

Les arguments contre sont les suivants: le petit Wharram est moins polyvalent. Les longues remontées au vent dans un alizé soutenu relèveront de l’exploit sportif, et il y en aura! Le petit est donc contraint par un programme plus stricte s’éloignant peu de la bande inter-tropicale. Sa capacité d’accueil est restreinte. Si les membres de l’association veulent naviguer, ils devront prendre leur tour. Je n’ai plus 20 ans et j’ai pris l’habitude de naviguer sur des gros voiliers confortables.

85c084b3-5ea3-461c-e6eb-0130aed338b4naraï

Les arguments pour le Naraï sont les suivants: voilier rapide, plan de pont spacieux, capacité d’accueil conséquente dans un bon confort. Dispose d’une vraie cuisine avec un vrai four. Programme de navigation plus étendu (on n’hésitera plus à descendre aux Australes et aux Gambiers). Faible tirant d’eau comme le Tanenui, permettant de se réfugier dans des mangroves ou des rivières. On peut embarquer une vierge de Rocamadour grandeur nature.

Contre le Naraï: plus délicat à manier seul, (quoique). Entretien plus onéreux, ne se tire pas au sec avec les moyens du bord. Beaucoup plus cher à l’achat.

Je vous invite donc à vous exprimer sur la question. Pas besoin de vous y connaître en voile. Donnez votre avis en imaginant que vous viendriez bien passer un moment à bord.

Quel bateau pour le tour du monde de la Vierge de Rocamadour?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

Publié dans Immaculée conception, voilier | 7 Commentaires »

La suite logique de Laudato si, pas vraiment une surprise. Le diable reçu en grande pompe au Vatican

Posté par captainarverne le 26 janvier 2017

Vatican : la parole est au théoricien de la bombe démographique et de l’avortement forcé

L’homme, figure phare du contrôle des naissances, vient donner des leçons au Vatican sur la façon de sauver la planète en sacrifiant les hommes. Cela semble incroyable et pourtant c’est vrai. Nous parlons de Paul R. Ehrlich, biologiste américain devenu célèbre en 1968 avec le livre « The Population Bomb », la bombe démographique. Ce fut le début d’une gratifiante (pour leurs auteurs) saison de publications éco-catastrophique dans lesquelles l’homme était la véritable cible.

En instillant la peur d’une explosion démographique incontrôlée, Ehrlich et combien d’autres qui  l’ont suivi ont incité les gouvernements et les organisations internationales à prendre des mesures drastiques de contrôle de la population : la stérilisation et l’avortement forcé sont depuis devenus normaux dans les pays en voie de développement. Pour ne citer qu’un exemple, on estime à 400 millions le nombre des enfants qui ne sont pas nés en Chine grâce aux suggestions d’Ehrlich et compagnie, et des dizaines de millions de filles ont été victimes d’avortements sélectifs (étant donné le choix, en Chine mais aussi en Inde et dans d’autres pays, où, pour des raisons culturelles et économiques, les familles donnent la préférence aux garçons).

S’il y avait une justice, le Dr Ehrlich devrait être jugé pour crimes contre l’humanité mais bien au contraire, 39 ans après, il reçoit l’honneur d’entrer en grandes pompes au Vatican, invité par les Académies pontificales des Sciences et des Sciences Sociales guidées par Mgr Marcelo Sanchez Sorondo. L’occasion est un symposium au sujet de l’extinction biologique : « Comment sauver le monde naturel dont nous dépendons » tel est le titre de ce symposium qui aura lieu du 27 février au 1 mars.

Tout naturellement, la présence de Ehrlich au Vatican a déjà suscité des protestations de la part de groupes pro-vie et d’associations américaines pro-famille, et pas seulement pour des raisons morales, mais aussi pour des raisons scientifiques : que pourrait jamais dire de si intéressant un Ehrlich qui a eu tout faux dans toutes les prévisions faites à l’époque avec tant de complaisance ? « La bataille pour nourrir l’humanité tout entière est définitivement perdue », ainsi commençait le livre « The Population Bomb », qui annonçait dix millions de décès dus à la faim…

Lire la suite sur

http://www.infocatho.fr/un-grand-manitou-du-controle-des-naissances-au-vatican/

Publié dans avortement, bêtise | 3 Commentaires »

Entretien libre entre Régis, Serge et le père Patrick

Posté par captainarverne le 25 janvier 2017

Petite conversation impromptue entre voisins autour d’un café. Certains me reprocheront encore de ne pas être tout à fait de l’avis du père Patrick sur quelques sujets, d’exprimer une opinion différente… Que voulez-vous, ce qui est bien avec le bon père, c’est qu’on peut s’interroger, secouer le cocotier, qu’on n’a pas peur de dire ce qu’on a sur le cœur. Et comme je ne suis pas du genre à accepter tout ce qu’on me dit, surtout si l’on emploie un peu trop l’argument d’autorité, je ne me gène pas pour le secouer, … le cocotier. N’oubliez pas que cette conversation est en off, et que le père, lui aussi, se permet d’exprimer quelques opinions qu’il ne livrerait pas autrement à un public non averti. Une communauté et son fondateur sont ici épinglés. J’assume. Si cela leur plait pas, que ces gens m’intentent un procès. Ce que nous rapportons à leur sujet est factuel et j’en témoigne moi-même pour l’avoir entendu de mes propres oreilles.

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans amour, apocalypse, Avertissement, avortement, communauté saint jean, Dieu, église, eschatologie, eucharistie, François, islam, liberté d'expression, marie dominique philippe, Meshom, retour du christ | 8 Commentaires »

Première quenelle pour le planning familial

Posté par captainarverne le 24 janvier 2017

Trump me plait! A peine au pouvoir, il pose sa marque et prouve son courage. Il vient de signer un décret interdisant le financement fédéral des organismes promouvant et pratiquant l’avortement, dont Le planning familial. Cette organisation est coupable comme on sait, de trafic d’organes prélevés sur les fœtus vivants, et jamais inquiétée pour cela, malgré la preuve manifeste de ces actes qui auraient heurté la sensibilité du plus horrible nazi. L’histoire est en marche, sous nos yeux ébahis!

Les ennemis de la vie ne sont pas content. Soros s’est déclaré disposé à entrer en guerre contre Trump. Il va sans doute y avoir du sport. Le démon a un genou à terre, mais il n’est pas vaincu pour autant.

Publié dans avortement | 2 Commentaires »

Marche pour la vie

Posté par captainarverne le 24 janvier 2017

Ce fut une belle journée, un peu éprouvante pour les provinciaux éloignés de la capitale; mais qu’est-ce qu’un peu de fatigue pour une cause si fondamentale. Un beau succès pour la réaction! Le chiffre de 50000 n’était pas usurpé.  Si tout ces gens pouvaient être unis dans la prière, le monde serait sauvé. J’ai été impressionné par la jeunesse des marcheurs.

Je m’attendais à une virulente contre-manifestation, une provocation des FM. Les ennemis des enfants sont venus à cinq, brandissant des cartons volés à des SDF, sur lesquels se lisaient des slogans comme « un enfant, c’est quand je veux si je veux ». J’ai voulu interviewer une de ces féministes:

- Madame, êtes-vous de gauche?

- Oui, évidemment!

- Vous êtes donc pour l’accueil inconditionnel des « migrants »?

- Ça va de soi!

- Par contre, d’après votre pancarte, si la nature vous offre d’accueillir un enfant, vous n’êtes plus du tout favorable à un accueil inconditionnel? Si je comprends bien votre pensée, en gros, un enfant, c’est comme un sandwich au jambon, quand on veut, si on veut? N’y a-t-il pas une contradiction fondamentale dans votre système de valeur? Pensez-vous que considérer qu’un enfant ne vaut pas plus qu’un jambon-beurre est digne d’un altruisme de gauche?

- … Euh! Salaud! Fasciste!

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans avortement, liberté d'expression, manipulation anti chrétienne, Meshom, paradoxe, progrès, vérité, victoire | Pas de Commentaire »

123456...24
 

Lancelxcvheh |
Happyhelen74 |
Niketnrequinpascher88 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Domanova
| Linklogdendcom
| Trenchhomme